AK Parti, siyaseti ve iki kesimin mukayesesi

Siyasette AK Parti öncesi dönemlerin siyaseti gündem olur ve koalisyonlar dönemi Türkiye'siyle alakalı değerlendirmeler yapılır.

Üzerinden zaman geçtikten sonra bu değerlendirmeler anlamsız gibi gözükebilir. Ancak bir yönüyle AK Parti'nin gerçekleştirdiği siyasi dönüşümlerin ne anlama geldiğini açıklamak için önemlidir.

1960 İhtilali ile beraber devlet aygıtı her şeyin merkezindeydi. Siyaset kurumu ön cephede tiyatro gibi sahnelenen bir kavga ve dövüşten ibaretti.

Devlet kurumlarına siyaset nüfuz edemezdi. Zaten var olan sınırlı sermaye de dar bir grubun elinde sürekli çarçur edilirdi.

AK Parti siyasete açıklığı ve şeffaflığı getirdi. Devlet yönetimi de kademe kademe doğrudan siyaset eliyle yürütülen bir mekanizmaya dönüştürüldü.

Bu siyasi mekanizma uzun yıllar 360 derece işleyen bir mekanizmaydı. Sokakta var olan bir problem, en ücra köşeden genel merkeze kadar ulaşır, orada siyasi iradeye ve hükümet icraatlarına dönüşür ve hizmet olarak tekrar sokağa yansırdı.

Muhtemeldir ki dünyada bu anlamda 360 derecelik bir mekanizma kuran başka bir siyasi parti olmamıştır.

AK Parti gücünü ve iradesini sokaktan alan bir partidir. Sokakla merkez arasındaki irade ve mekanizma sağlıklı bir şekilde işlediği müddetçe bu siyasette ciddi sorunlar yaşanmamıştır.

Son günlerde sermaye piyasalarında bazı gözü dönmüş insanların yapmış olduğu usulsüzlükler ve yolsuzluklar gündeme geliyor. Muhtemeldir ki bu usulsüzlük ve yolsuzluğu yapanlar onlarca nüfuzlu kişiyi çarkın içine almışlar.

Normal şartlarda vatandaşlar bir sorunla karşılaştığı zaman bir şikâyet mekanizmasını işletirler ve bu şikâyet mekanizması orta halli bürokratlardan ve yöneticilerden en üst makama kadar ulaşır.

Demek ki bu süreçte problemlerin üst makamlara ulaşmaması için araya bazı kişileri sinyal kesici olarak koymuşlar.

Tam da böyle bir sorun ortaya çıkmışken Türkiye'deki Cumhuriyet Halk Partisi geleneği ile AK Parti tabanını mukayese edelim.

Geçtiğimiz yıllarda İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve birçok Cumhuriyet Halk Partili belediye hakkında olağanüstü derecede büyük yolsuzluk soruşturmaları ortaya çıktı. Yolsuzlukların büyüklüğü ne kadar olursa olsun, Cumhuriyet Halk Partisi tabanı bu olaylara kulağını tıkadı ve duymazdan geldi.

Yolsuzluğu yapanlar, parti ve kendi partilileri bu süreçlerden hiç etkilenmemiş gibi davrandılar.

Cumhuriyet Halk Partisi ile Yeni Parti bölündükten sonra Cumhuriyet Halk Partisi bir arınma süreci başlatarak, geçmişteki suçlamaları parti olarak kabul etmedi ve kendi partisini bu kirlerden arındırdığını savundu.

Borsada ortaya çıkan fon yolsuzluğu, bazı hükümet çevresindeki kişilerle ve siyasilerle de ilişkilendirildi.

Cumhuriyet Halk Partisi ya da Yeni Parti çevresi, kendilerinin bulaşmış olduğu yolsuzluklarla ilgili, kulaklarını tıkarken, AK Parti'nin hem yönetim çevresi hem tabanı hem de sokaktaki insanlar bir olumsuzlukla karşı karşıya kaldıkları zaman ciddi anlamda ses çıkarmaya başladılar.

Bu iki kesimin tutumu açısından hangisi daha sağlıklı diyecek olursanız, bence AK Parti çevrelerinin sorgulayıcı tutumunun daha sağlıklı olduğunu düşünüyorum.

AK Partililer meseleyi birkaç başlıkta ele aldılar.

Son günlerde en sık kullanılan cümle şu: Acaba siyasette ve bürokraside nüfuz kullananlar, Sayın Cumhurbaşkanımıza karşı bu ihaneti nasıl yaptılar?

Elbette memlekette hırslı, kötü niyetli, ülkeyi dolandırmak ve Türkiye'ye zarar vermek isteyen binlerce insan olabilir. Fakat devletin görevi, bu tür kötü niyetli insanlara fırsat vermemektir.

AK Parti’nin ülkeye kazandırdığı açıklık, şeffaflık ve yönetimin merkezine siyaseti koyma kültürü her sorunun ilacıdır.